|
|
报告厅也将这一传统建筑特色加以现代演绎，外墙可以全部打开，让人们有机会在自然通风和光线中进行交流。
3.6 与自然生态共生的大楼
建科大楼占用了3000m2的用地，设计之初，有个理念是希望通过立体的补偿恢复同样多面积的空间给自然。建筑中从地下室到屋顶的绿化平台、花池，经过几年的经营和自我完善，形成一个微型的生态系统，自然界总是顽强地体现出它的生命力和修复能力，只要人们稍微提供生存的机会，树木、灌木和各种花草都在这有限的人工环境中顽强生长，有了植物就引来了动物和昆虫，空中的小池塘里养着小鱼和蝌蚪，员工自己养的小兔子在花园里穿行蹦跳。蚊虫的问题也很多样化，但比前期刚建成时少了许多。因为蚊虫多了，吃蚊虫的壁虎、蜘蛛、小鸟也在这里安了家。爬藤类的植物把几根混凝土柱子和斜梁都变成了绿树，乔灌草搭配的生态绿化也给混凝土的架空空间提供了更丰富细微的微环境，大楼投入使用四年来，很多植物都已经不是原先种植的，一些小鸟或风带来的物种在大楼里都生存下来。立面上花池里很多鸟窝也已经孵化出很多小鸟。建科大楼更像一棵有生命的大树，四季不同，年年常新。
4、实际运行效果分析
根据建科大楼实际运行能耗监测数据，大楼获得了良好的绿色节能效果，特别是空调和照明系统的节能效果尤为明显——与当地同类建筑平均水平比较，年单位建筑面积空调能耗低50%，年单位建筑面积照明能耗低71%，年单位建筑面积总能耗低59%。
4.1 空调能耗降低约50%
深圳地区空调运行具有明显的季节性，空调季节一般为4～11月，其中6～9月为空调高峰期。根据能耗监测记录，在炎热的7～9月，建科大楼空调能耗比某典型同类建筑低约20%～30%；在较凉爽的10月，建科大楼空调能耗比该典型同类建筑低近80%，初步估算建科大楼空调运行时间缩短60%。根据数据统计全年空调能耗约为15.9kW·h/m2，比当地同类建筑平均水平低50%。由此可见，建科大楼主要能耗节约的贡献并不依赖先进节能的空调系统，更来自于合理的建筑形态和布局设计带来对空调依赖的减少。对过渡季节更有效地利用自然条件来创造适宜的室内环境。
4.2 照明能耗降低约70%
照明的节能情况统计，更加说明了被动式技术的贡献率远高于采用节能灯具的贡献。根据实际检测的照明能耗数据，建科大楼与该典型同类建筑的逐月照明能耗均比较稳定。估算建科大楼全年照明插座能耗为14.1kW·h/m2，比该典型同类建筑低72%，比当地同类建筑平均水平低70%。建科大楼“凹”字形布局以及遮阳反光板的设计，基本使得建筑在绝大多数的白天不需要开灯照明。
根据深圳地区办公建筑逐月能耗特点及建科大楼能耗数据，初步估算建科大楼单位建筑面积年均能耗为44.4kW·h/m2，比当地同类建筑年平均水平109kW·h/m2低59%，常规能源消耗降低63%。按此能耗水平计算，在50年的设计使用周期内，建科大楼共可节约常规电能约5472万kW·h，间接减少CO2排放5.4万t。
值得一提的是，以上节能效果是在保证高品质办公环境的前提下取得的。根据建科大楼针对声、光、热环境及空气品质的满意度调查结果显示，大楼使用者满意率为91%。
4.3 非传统水源利用率为42%
建科大楼为办公类建筑，大楼生活用水由自来水、中水两部分组成。大楼自来水由市政管网供给，中水主要来源于收集的雨水和生活污水。建科大楼中水主要用于各层卫生间冲厕用水和大楼立体绿化浇灌用水。根据统计显示，建科大楼2011年全年中水利用量为4699m3，中水利用率达到42%，大幅度减少了自来水水耗。按中水对传统水源的替代率估算，全年节约自来水用量为4699m3，节水效益显著。
5、结语
建科大楼倡导和实践的低成本和软技术绿色建筑体系，结合地域气候特点，与建科人积极主动地倡行绿色办公生活模式有机结合。以七年来的全过程实践为适宜中国国情的绿色建筑实现路径做出了有益的探索和示范。
如今的建科大楼已全面实现了最初的建设目标：夏热冬暖地区绿色建筑技术的示范楼；新技术、新材料、新设备、新工艺的实验展示基地；生态、能源、环境数据采集分析中心；建筑技术特别是绿色建筑技术的科普教育基地；取得了突出的社会效益——经初步测算分析，1.8万m2规模的整座大楼每年可减少运行费用约150万元，其中相对常规建筑节约电费145万元，节约水费5.4万元，节约标煤610t，每年可减少CO2排放1622t，在当今全社会的节能减排事业中贡献了自己的力量。
与此同时，建科大楼通过与城市公共空间融合的建筑形态和开放的展示流线，以积极的态度向每一个前来的市民展示绿色、生态、节能技术的应用和实时运行情况，以更直观、“可触摸”的方式普及宣传绿色建筑，使绿色、生态、可持续发展理念和绿色生活方式深入人心。 |
|
发表于 2022-2-27 20:04:14