生物有机肥替代部分缓释肥对棉花的影响试验

ifezoca

材料与方法
1.1 试验地概况 试验安排在怀宁县丘陵地区的凉亭乡一农户的高坂田进行。试验地地势较平坦，灌排方便，前茬为油菜。试验地土质为马肝土，土壤有机质含量22.16g/kg，全氮1.56g/kg，有效磷8.96mg/kg，速效钾72.24mg/kg，pH值5.63。
1.2 供试品种与肥料 供试棉花品种为湘杂棉2号，由湖南省兴亚种业有限公司提供;试验用缓释肥含N、P2O5、K2O分别为21%、9%、15%，由安徽红色劲典农业科技有限公司生产;试验用免深耕·生物菌有机肥N+P2O5+K2O≥5%、有机质≥45%、有益活性菌≥10亿/g、中微量元素≥8%、腐殖酸+氨基酸≥10%、免深耕原粉≥1%、内含固氮及解磷解钾因子，由山东省润沃生物科技有限公司生产。
1.3 试验设计 试验设2个处理，处理1（ck）：净施缓释肥（100%缓释肥），每hm2施缓释肥1785.75kg;处理2：减施10%缓释肥+免深耕·生物菌有机肥（即用免深耕·生物菌有机肥替代10%缓释肥），每hm2施缓释肥1607.1kg、免深耕·生物菌有机肥600kg。每处理重复3次，随机区组排列。每小区面积25m2，各小区种植3行，等行距种植，行距110cm，株距37.88cm，每小区栽棉花60株。处理1及处理2每hm2所施用的肥料均于移栽后的2d内一次性施入土壤。除试验处理施肥量不同外，其余田间管理措施一致，在同一天内完成，并按当地的棉花高产栽培技术规范进行。
1.4 测定的项目与方法 9月底，每小区定点连续固定15株长势正常棉株，统计棉花株高、果枝台数及单株成铃数。9月底及10月上旬，分次采收各小区的定株吐絮铃160个，晒干后称重，计算铃重;在棉花吐絮后，每小区从分次采收并晒干的小区籽棉中取出1000g，轧出皮棉，称其重量，计算出衣分。各小区分次采收吐絮的籽棉，单晒、单称，记录每个小区的实收籽棉产量，并根据各小区籽棉产量及其衣分计算各小区皮棉产量，再折算成每hm2皮棉产量。
2 结果与分析
2.1 不同处理对株高的影响 由表1可知，不同处理对棉花的株高有明显影响，处理2的株高较处理1高3.62cm，两者之间差异显著。说明减施10%缓释肥搭配施用免深耕·生物菌有机肥的养分释放期长，促进了棉花生长，使得棉花的植株增高。
2.2 不同处理对经济性状的影响 由表2可知，处理2的单株结铃数比对照（处理1）多1.64个，增加了6.66%，两者之间差异显著;单位面积总铃数与单株结铃数表现相一致。处理2的单铃重比对照（处理1）略低，衣分略高于对照（处理1）。说明减施10%缓释肥搭配施用免深耕·生物菌有机肥，主要是增加了棉花单株结铃数，而对单铃重及衣分的影响不大。
2.3 不同处理对产量的影响 由表2可知，与对照（处理1）相比，处理2的籽棉单产及皮棉单产分别增加了10.05kg/hm2、16.35kg/hm2，分别增产0.29%和1.11%，两者间差异不显著。表明减施10%缓释肥搭配施用免深耕·生物菌有机肥的养分释放期长，充分满足了棉花对养分的需求，所获得的籽棉产量及皮棉产量略高于净施缓释肥（对照）的。
2.4 不同处理对经济效益的影响 由表3可知，处理2的籽棉产量比对照（处理1）增产，增加产值64.32元/hm2，扣除增加的肥料成本99.78元/hm2，净增收入比对照少35.46元/hm2。说明减施10%缓释肥搭配施用免深耕·生物菌有机肥的肥料成本尽管高于净施缓释肥的，但其经济效益基本与净施缓释肥（对照）的相当。
3 结论
本试验结果表明，减施10%缓释肥搭配施用免深耕·生物菌有机肥，提高了棉花植株高度，增加了单株结铃数，但对单株果枝数、单铃重及衣分的影响不大。减施10%缓释肥搭配施用免深耕·生物菌有机肥的养分释放期长，充分满足了棉花对养分的需求，所获得的籽棉产量及皮棉产量略高于净施缓释肥（对照）的，经济效益也与净施缓释肥（对照）的基本相当。因此，减施10%缓释肥搭配施用免深耕·生物菌有机肥，可在棉花生产上大面积推广应用。
参考文献
[1]崔德杰，杜志勇.新型肥料及其应用技术[M].北京：化学工业出版社，2016：176.
[2]张贵龙，欧阳勋，吴胜利，等.生物菌有机肥在棉花上的肥效对比试验初报[J].安徽农学通报，2011（12）：170-171.
[3]张燕，夏红斌，杨岳，等.生物有机肥对棉花生长发育及产量的影响[J].新疆农业科技，2011（5）：19. （责编：张宏民）