|
|
好莱坞十分注重对受众的研究，好莱坞的电影创作过程中把 受众 放在了很高的位置上。好莱坞 故事 片这种注重 受众接受 的态度，主要体现在影片之外对接受心理的研究，对受众口味的广泛调查，研究观众的喜好，满足观众的需要。好莱坞影片不管是从 主题 设计、情节处理，还是明星的选择，都力求靠近最广大的受众。而卡普拉的纪录片则直接把 重视受众 的行为放在了影片之中
在《战争序曲》中，卡普拉把1939年曾在巴赛新闻上刊出的公众意见调查形象化地放在了自已的影片中，询问大街上的普通美国人同一个问题: 如果战争在欧洲爆发，我们应该做什么? 汽车前的修理工说: 战争可不关我的事。 房屋前的木匠说: 我们应该避免国际纠纷。 草地上抱小孩的美妇女说: 我对战争知之甚少。 擦鞋工边擦皮鞋边说: 不要战争! 老年妇女在自家窗口愤怒地抖了一下拖把，说: 不! 随后关上了窗户。这些采访对象都是最普通最基层的百姓，各行各业，甚至采访时都在照旧做着自己的活，随意 自然
在《美国之战》中，卡普拉用动画的形式展示了对民众调查的数字统计。解说词: 1937年，对美国民众调查时询问:在目前的中日之战中对何方同情? 接下来是动画画面:画面的上半部分是一个大框，框里是问题，下半部分分三栏，一栏写着 中国
栏写着 日本 ，一栏写着 未决定 ，最下面是一排人像标志，分别被移到三栏中， 中国 一栏，有8个人像标，人像呈白色，旁边写着43%， 日本 一个人像标，呈黑色，旁边写着2%未决定 一栏11个人像标，呈空白状，旁边写着55%。随着影片的进展同时也随着战争的不断深化，在影片过去了大概二十分钟后，又出现了以上相似的民意调查，画面相同，只是中国一栏中多了6个人像标，中国的支持率上升到了70%。这样以动画的形式表现的民意调查在卡普拉的影片中非常多见，穿插在对战争进展的讲述中，涉及不同的战争问题，会出现不同的民意调查问题，这些问题包括: 如果欧洲再次发生战争，美国是否应该参与?美国是否应该增加陆军、海军和空军的力量? 你认为哪个国家应该为这场战争负责? 我们是否应该改变中立法案，出售军需品? 我们是应该避免战争，还是应该援助英国，冒战争之险? 民意调查在影片所放的位置都十分讲究，每一次民意调查，差不多都会在美国政府指定某项与此相关的政策作出每种与此相关的决定之前出现，政府的政策每次都能恰当地反映民意词查的结果。这让观众鲜明地感受到，似乎美国政府每项重大决定都是人民意愿的反映、人民呼声的推动。
卡普拉通过动画的方式把民意调查引入自己的影片，把人民的意见放在了很高的位置，这种做法恰当而鲜明地体现出美国的民主和自由，同时又让怙燥的数字统计变得生动活泼，有着很强的视觉效果。
在卡普拉的战争纪录片中，对 受众 的重视在特定的历史时期有了特的内涵和作用。在这里的 受众 应推而广之为 民众 。战争纪录片的责任就是 教育 民众、鼓舞民众、争取人民最大的支持。在卡普拉的纪录片中我们首先看到的是对民众的尊重
卡普拉战争纪录片最直接的受众是美国士兵。卡普拉在讲述战争的历史时，使用了一种十分贴近美国士兵的手法，以一个普通的美国土兵的 人生 经历为坐标来讲述战争历史中发生的大事。
在《战争序曲》中，卡普拉是这样描述这场战争爆发的起因的 1917年，那还是多数战土出生前
在亚洲这个遥远的地方，就在你们还在海滩上踢球时，这场战争于1931年爆发了
两年后的1933年，你们多数刚从高中毕业，一个名叫希特勒的滑稽小人掌握了德国政权
1935年，你们刚开始初次约会的年代，我们看到趾高气扬的墨索里尼入侵埃塞俄比亚
1936年，当你们还乘坐破旧的汽车到处游玩时，我们对来自西班牙的消息感到不安
这种叙述战争的方式十分个人化，和每一个美国士兵的个人 生活 经历紧密地联系在一起，让战争发生的年代更加形象具体，也让他们更深刻意识到战争其实就在自己的身边，和自己的生活其实并不遥远。自己的人生经历与同时正在发生的战争形成巨大的反差，让美国士兵意识到战争是多么可怕
它随时都有可能威胁到自己原本 幸福 安逸的生活
在卡普拉的战争纪录片中，使用了各种手法让原本遥远的战争看上去与每一个美国人的日常生活都息息相关，让他们意识到自己才是战争的真正主人
链接：《真实的风景:世界纪录电影导演研究》
大师的天空：《真实的风景:世界纪录电影导演研究》
汉弗莱·詹宁斯：诗化的结构
汉弗莱·詹宁斯：表意性的视听语言
汉弗莱·詹宁斯：结语-《纪录电影导演研究》
用好莱坞的方式记录战争: 弗兰克·卡普拉
卡普拉与重大社会问题纪录片
卡普拉与美国社会问题纪录片
卡普拉故事片创作为纪录片创作铺路
卡普拉：故事片创作带来的影响
卡普拉：特殊的时代背景
卡普拉：战时美国纪录片的责任
卡普拉：个人创作与社会责任结合 |
|
发表于 2022-1-26 21:35:53