网站域名出售 微信:  hucheng114

网站内容整理中,如有侵权内容请联系我们处理

友情文档

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 97|回复: 0
收起左侧

赚多少钱才够花?-散文随笔-美文欣赏

[复制链接]
等级头衔

等級:小学生

Rank: 2Rank: 2

积分成就
UID
6737
主题
46
精华
0
墨水
130

发表于 2022-1-26 21:26:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
原创:高原麦客
         
        科学家预测,按照现在的医疗公共条件,以及生物科技的突飞猛进,这一代人的平均寿命将接近112岁,至少比我们设想的要高出20岁到30岁。按照现在60岁退休的标准,我们赚的钱够度过后半生吗?
         
        有人给了一个准确的数值,想要过上中产阶级那样的 生活 ,你赚的钱必须达到1500万以上,才能保证你在剩下的日子里衣食无忧。这听起来似乎有点不可思议,但同时它在向人们传递一个信息,钱是 硬头货 ,没有足够的钱,你会过的非常窘迫。
         
        而大部分人都是工薪阶层,一辈子赚不了那么多的钱。每个月都是死工资,即使再努力,工资也有上限,有天花板。按照上面的逻辑,即使退休后,有退休工资,有各种社会保障,想要过上安富尊荣的生活,也是异常艰难的事情。
         
        赚不了那么多钱,就一定不会 幸福 吗?又或者说,必须用钱衡量一个 人生 活的幸福指数吗?这不是逃避,也不是 鸵鸟心理 。是我们面对生活中,一些无法改变的东西时,最理性的思考。
         
        这段时间,有空我都会翻翻亨利.戴维.梭罗的《瓦尔登湖》。其中有一章,作者讲到自己如何在瓦尔登湖,靠种植菜豆、土豆、豌豆、芫荽,这些土特产也可以过得很好。成本大约是十四元七角二分五厘美元,收获所得二十三元四角四分美元,利润是八元七角一分五厘美元。按照今天的价值,约1000左右美元。
         
        作者在靠近瓦尔登湖的小树林边,建造了一所不大的房子,自己开垦土地,自己种植,偶尔也会下湖捕鱼,以这样的简单朴素的方式,作者在湖边生活了两年,最终写成了惊世之作《瓦尔登湖》。
         
        当然每个人对生活的要求不同,我们也没有必要都像亨利.戴维.梭罗那样去生活。我并不倡导那种离群索居,或者追求极简淡泊的生活。但也无须为了追求物质上无尽的满足,或者用金钱的多少来衡量一个人的幸福度和生活质量。
         
        前几天和几位朋友聊天,谈到孩子上学的事情。朋友是工薪阶层,老婆平常出去打零工,就像许许多多普通的家庭一样。但一谈到孩子上学的事情,他显得无比焦虑。原来他想让孩子市里的重点学校,听说借读费好几万,我们见面的时候,他正在为孩子筹措借读费。
         
        朋友俩个孩子,大女儿也在市里上过学,最后考上了本省一个二本院校。到了儿子上高中的时候,为了求得心理上的平衡,也为儿子将来能考个好学校,他必须全力以赴。我问他儿子在中考中的排名,他说中等偏下。
         
        我说: 那你权衡一下利弊,有没有必要非得让孩子读市里的重点学校? 他说: 非常有必要,重点学校的师资力量非常雄厚,大环境好,管理严。去那样的学校读书的学生和普通高中出来的学生,结果肯定不一样。
         
        看着朋友决心已定,我不便再说什么。其实我身边也不乏这样的例子。 父母 费尽心力把孩子从普通学校转到重点学校,三年下来成绩平平。什么原因?一个最根本的原因是,其实大部分孩子的学习水平,根本没有达到需要优质资源提升的地步。因为他们中的绝大部分人,连最基础的知识都没有掌握。
         
        而父母从来没有考虑这些客观因素,以为只要自己花了钱,就能提升孩子的学习水平,甚至彻底改变孩子的命运。心急火燎的随大流,是大多数父母的心态。从 教育 的角度,就能折射出许多社会问题。
         
        更多时候,人们的不满足或者贪婪,只是来自相互的攀比,我们是想要更多。再回到文章的开始,即使我们真的有了1500万,我们就一定比现在过的丰富吗?未必。因为会人性的贪婪,我们会有新的烦恼产生。
         
        看看那些巨富,我们只看到他们风光的一面,却没有看到他们为新的项目,新的计划,新的合作,新的攀比而产生新的焦虑。当然,这要分两种情况,一种赚钱是为了把物质生活提升到新的高度,一种把赚钱当成一种乐趣,或者从赚钱的过程中,使自己能力或者价值得到很好的发挥和施展。
         
        像巴菲特和查理.芒格那样的高人,他们把赚钱当成一生追求的事业。而并非为了彰显,为了物质上的满足。听说巴菲特现在依然开20年前的老车,住两层已经居住了许多年的小洋楼,每天会去同一家餐厅吃饭,喝同一种口味的可口可乐。
         
        前几天老喻在《人生算法》中还骂过巴菲特,说他是个混球。孩子遇车祸,回家告诉他,他头也没抬,第二天才想起问候。自己赚了那么多钱,可女儿连彩电都买不起。
         
        其实他关注的焦点不再获取财富以后的享受,也不在财富本身,而是在构建一个持续增长的财富王国。他在意的不是财富本身,而是一种精神上的追求和享受。
         
        对我们普通人来说,赚多少钱才够花?我觉得因人而异。看你是更关注精神层面的提升和修养,还是更关注物质的直接享受。
         
        没钱买大房子,可以买小一点的房子。没钱买豪车,可以买经济实用型车辆。孩子上不起名牌学校,可以上普通的学校。吃不起锦衣玉食,清淡朴素的饭菜照样能填饱肚子。有差别吗?有,可如果放到更长的时间维度,影响其实没那么大。
         
        和一位做生意的老板聊天,他对一个月挣三四千元的工薪阶层很是好奇: 一个月挣三千元,一大家子可怎么过呀?孩子上不上学?家里如何支出? 但我见过那样的家庭,他们实际上并没那么多焦虑,他们也下棋,旅游,照样供孩子,并且生活过的有滋有味。
         
        钱能衡量一个人的能力,却不能衡量一个人的幸福指数。赚多少钱才够花?不再钱的多少,而在于你物质生活的依赖度有多强。
         
        一个人真正的自由,是保证基本的生存后,能把专注力投入到对精神生活追求中去,让有限的生命更有意义。这样看来钱只是工具,而不是生活的目的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表