网站域名出售 微信:  hucheng114

网站内容整理中,如有侵权内容请联系我们处理

友情文档

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 166|回复: 0
收起左侧

看《奇葩说》也是学写作-散文精选-美文欣赏

[复制链接]
等级头衔

等級:小学生

Rank: 2Rank: 2

积分成就
UID
2143
主题
52
精华
0
墨水
138

发表于 2022-1-26 19:42:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
-01-
         
        奇怪得很,一档网综辩论节目,居然可以与很多大制作的电视综艺或时时上热搜的,囊括超多话题,比如撕逼、卖人设的真人秀节目的流量相抗衡。
         
        我说的这个节目就是《奇葩说》。
         
        我平时真的很少看电视,但我是《奇葩说》的忠粉。它的播出时间是每周五、周六,所以又把我的周末的 幸福 正态分布,大大地增加了。
         
        当然,也有很多人看过之后诟病:太矫情了,就是一场精心操作的演出。其举办的宗旨不在真理的追求,而是辩论之术的竞技和表演。
         
        严格地讲,《奇葩说》不是一个严肃的辩论节目,但它的精神就在于,我们会经常被这些辩论选手所打动,他们 反鸡汤 ,呼唤理性、呼唤反思、呼唤多元,在辩论之中宽容人性中的 自私 和 懦弱 ,让人们疯狂且盲从的脚步,能够停下来,去思考,我们到底在忙些什么?我们说的、做的都对吗?
         
        它的选题多是当今社会最为现实的问题,比如:结婚时,该不该在对方的房产证上加上自己的名字?高学历女生做全职太太是浪费吗?不靠谱的 梦想 要劝阻吗? 父母 提出住养老院支持吗......生而为人,到底是选择特立独行还是泯然于众?这真正来自灵魂的拷问。
         
        就像普罗塔戈拉说的: 每一个问题都有两个相对的答案。
         
        《奇葩说》深谙其理,任何一方的胜利都是辩才的胜利,而非所持观点的胜利,这本身就是一种思考予于娱乐之中的智慧。
         
        一个节目受到大家的欢迎,一定是有其道理的。
         
        -02-
         
        而我最深的感受是和写作有关。
         
        写作其实在某种意义上和打辩论是一样的,从一件事情中产生 涌动 (灵感),或者产生一个独特的视角,然后在从切身的 生活 经历和体验出发,对其正、反两面都进行理性的思考后,得出自己的结论或者观点。
         
        然而真正的技术来了,如何让人能够认同且接受你的观点。
         
        我观察了很多的辩手,比如马薇薇,她的精彩就在于 一拍一摸 的打法,先用 凌厉 的语言开 拍 对方,由刚开始的大家不明所以的反对,就 成功 吸引了大家的好奇,这个人怎么可以这样说,看她怎么圆回去!在用 摸 的方式,循循诱出自己真正的观点。
         
        这也给我写文章开头提供了一条线索,如何让人有读下去的欲望,开头先拍个 丈二和尚摸不到头 ,让人们带着情绪往下读,只要你的素材足够支撑你的观点,读者就会不知不觉为之倒戈。
         
        如果一开头,不温不火地就 摸 ,真相是,很少有人有读下去的欲望,无论你后面多么的精彩,都不会去多看一眼。
         
        还有第五季,非常亮眼的老奇葩傅首尔,她的道理都以段子的形式讲出来,在情感共鸣处结尾。她的那段 该不该参加同学会 的辩论开头是: 你混的普通不参加同学会,也许普通就是你这辈子的巅峰,现在不参加,以后就更没有机会了。 全场都笑炸了,就会更加感兴趣她接下来会讲什么,全场下来,可以用打的 惊艳 来形容,我是立马转粉。
         
        傅首尔最厉害的是,她的段子并不是纯粹的娱乐, 爆笑 之余,都有着调侃之后悲哀的余韵。就像一位哲人说过的: 精通痛苦的人才能精通 幽默 。 我想也是因为她懂得什么是真正的可悲,才能发现人性之中真正的可笑。
         
        所有这种以段子来吸引人来读完全篇文章,把道理包裹其中,让人在哈哈大笑之余,还有些许所思,我想这也一种写好文章的方法。
         
        -03-
         
        最近一期的节目中,高晓松老师讲出了 名校生大陷井 。为什么这期最低学历是清华硕士的名校生辩手,无论是高度还是角度都很好,但就是无法打动别人呢?
         
        写作也是嘛,有很多文章也是那样,写的也没有问题,就是读不进去呢?
         
        晓松老师说的非常好,就是不接地气,和听众产生不了共鸣。 抒情 战胜了推理,名校辩手一直都在推理,通篇都是逻辑,没有情感,没有一个例子。
         
        无论是打辩论还是写文章,是以自己真实的经历和情感为基础的,其次才是理性,最后才是离它们比较远的学术或者艺术上的探讨。
         
        让读者走进你的文章,这一点非常重要,为什么讲人性讲的好的文章都特别的受欢迎,让人有转发的欲望,就是你讲出了人们心中想说又说不出的话,人们的困惑和疑虑,你都懂得,这无疑是一种最恰合的情绪上的安抚。
         
        再回到傅首尔,为什么我们觉得她厉害,她从自己的人设 已婚已育 出发,以发生在自己家里的事情做为论据,特别落地,拳拳不虚,既综艺感十足又让听众心悦诚服。
         
        我记得第四期有一次辩 亲戚不把自己当外人,应不应该jue ,思达就说了一次自己的家庭聚会:一大家人正在吃饭,二大爷突然对他说: 你妈这辈子不容易,一定要好好对你你妈。 这个事情一说完,观众都特别的有共鸣,全场鼓掌。每一家好像还真的会有这样的亲戚,参与你们家内部的事情,搞得你好像特别不孝顺似的。
         
        姜思达真的是我在《奇葩说》最喜欢的一位选手,第一、二季的时候就觉得还好,没有什么太深的印象,可到了第三季他就像一匹黑马,高晓松称赞他 像一颗光芒四射的巨星 ,他的辩论开始特别有节奏感,先用综艺的搞笑感代入,用逻辑和情感并驾齐驱把听众说服,然后再抛出观点,表演和辩论的分寸感拿捏的很好。
         
        -04-
         
        写作何不是如此呢!
         
        对于写作来说,就是要写自己的真实情感,文字功夫是在这个过程之中而不是在它之外锤炼的。所谓共鸣,我想一定是自己真正熟悉的题材,自己确实感受到的东西,不怕细小和黑暗,但一定要真实。就像周国平老师讲的一样: 这是一个积累的过程,当积累到了一定的程度,就能从容面对大的题材了。
         
        讲真,我真的不认为写作是从课堂上就可以听出来的,它是对生活智慧的凝结,对人性之厚薄的感悟,所以有农妇写了爆文,出了 小说 ,我一点也不奇怪,人间世事皆文章,它们本来就是一体的。
         
        作家黎戈说: 读了四个小时后停下来做家事,洗一个碗,看窗外的椿树长出新芽,那也是文学。
         
        那么,看《奇葩说》何尝不是文学,和它学写作,就是极靠谱的。
         
        作者:李晓木,十点读书签约作者。愿我的文字,按摩你的心。欢迎关注公众号:李晓木。已出版《千万不要看低自己,没人喜欢尘埃中的你》当当有售。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表